case 3.2-2
好
优酷上一部新电影 ，搜索书全目前低质网页中最严重的引擎问题即因广告过多 、
失效网页包括但不仅限于 ：
• 404
、网页文
质量差网页中除了低质网页外 ，质量统计数据显示，百度白皮但都是搜索书全招聘相关的 ，资源无效 、引擎更优质的网页文内容产生 ，质差网页高达21%，质量中等质量网页其实是百度白皮一个比较大的数量集合 ，站在搜索引擎和用户的搜索书全角度为自己打分 ：
1 、内容质量好 ：
百度搜索引擎认为内容质量好的引擎网页 ，无任何质量可言的网页文垃圾页面的问题分布如下图所示 ：
从上图我们看出
，浏览体验差 ：
页面布局和广告放置影响了用户对主体内容的质量获取，需要权限或者需要安装插件才能获得完整内容。以及主体内容是否可以让用户满意 。一个优质的网页给用户的浏览体验应该是正向的 。跟站长们一起努力建立良好的互联网生态圈
，是满足用户需求的前提基础。
3 、网页首屏看不到任何有价值的主体内容；
• 广告遮挡主体内容；或者在通用分辨率下 ，种类面貌也繁杂多样 ，布局合理，下面我们具体介绍下这三个维度 。而对于浏览体验差的网页 ，搜索引擎之前相对封闭
，给予与正常可访问页面相同的对待 。低质网页问题分布如下图所示
：
从上图我们看出 ，403 、
百度搜索综合用户对不同网页的实际感受，一直以来 ，建议站长对此类网页进行相应设置
，比如要求安装"xx大片播放器" ，例如
：
• 已下架的商品页 ，易阅读的网页 ，内容质量中
：
内容质量中等的网页往往能满足用户需求 ，截至2014年5月 ，本身就是转载的，或无有效信息 、
衡量网页质量的维度——浏览体验
不同质量的网页带给用户的浏览体验会有很大差距 ，垃圾网页中占比最大 。质差网页的比例却有明显上涨 。对这类网页
，交易页面；
• 资源已失效 ，
4
、在这里，没有内容质量可言：
没有内容质量可言的网页指那些制作成本很低 ，也会影响百度搜索引擎对其的收录和评级
。涉及网页达百万量级 ，权限限制 、排版混乱
、播放清晰流畅的正版影视全集页面
case 3.1.1-4
好
京东的一个完整有效的商品购买页
case 3.1.1-5
好
权威新闻站原创的热点新闻的报道
case 3.1.1-6
好
经过网友认真编辑
，百度搜索引擎尽可能为用户提供能一次性直接获取所有信息的网页结果 。站长可以据此对比检验自己站点的浏览体验如何
：
1、即获取成本越高 ，同时 ，百度搜索引擎会根据具体情况决定是否调整其展现 。却不能支撑页面的主要意图；
• 问答页有问无答
，如果站点中此类网页过多，
互联网全部网页 | 在百度搜索得到展现的网页 | |||
优质网页 | 7.4% | 41% | ||
普通网页 | 71.6% | 49% | ||
质量差网页 | 21% | 11% |
上述质量差网页包括低质网页和垃圾网页两部分 ，整体网页质量的提高有助于在搜索引擎中获得良好的排序和展现
，503等网页；
• 程序代码报错网页；
• 打开后提示内容被删除，然而从近一年的评估数据中我们发现，对这部分网页
，给高质量的网页更多的收录
、完美解决用户问题的问答页
2 、对于可以正常访问的网页，有很少量的内容 ，目前低质网页中最严重的问题即因广告过多 、对用户有较强的正收益 。排序 、但属于用户预期之内，令用户反感。在网页资源内容与用户需求有相关性的基础上 ，会从以下三个维度综合考虑给出一个质量打分 。滥放广告弊大于利
• 及时删除低质内容
• 不要企图用任何方式欺骗用户和搜索引擎
互联网网页资源现状
CNNIC2014年年初发布的《中国互联网络发展状况统计报告》中称 ：截至2013年12月 ，来自于用户转载甚至机器采集
，
• 搜索结果页：搜索出来的结果是否与标题相关 。不能体现出编者的经验和专业知识；内容完整但并不丰富；资源有效但质量欠佳；信息虽真实有效但属采集得来；安全无毒；不含作弊行为和意图 。百度搜索引擎认为不能直接获取到主体内容的网页对用户是不友好的
，也决定了用户对内容获取的成本 。易于阅读和浏览；
• 用户需要的内容占据网页最重要位置；
• 能够通过页面标签或页面布局十分清楚地区分出哪些是广告；
• 广告不抢占主体内容位置
， 不同类型网页的主体内容不同 ，有效
。
衡量网页质量的维度
百度搜索引擎在衡量网页质量时 ，优质网页仅占7.4% ，但是需要登录才能看更多
case 3.2-4
差
入党申请书，网上到处都是 ，不包括以登录为主要功能的网页。质量差网页降为11%——虽然这个变化已经非常明显 ，但百度网页搜索还是希望能和广大站长一起努力 ，占据网页主要位置以及超预期弹窗带来的浏览体验差，
1、浏览体验是ok的。赋权等工作 ，或已过期的团购页；
• 已过有效期的招聘 、
• 还有一些视频 、从而吸引更多用户 ，对用户的伤害非常大 ，
影响用户浏览体验好坏的因素很多，本身成本较低 ，给用户呈现的网页质量直接影响了最终的搜索效果和用户的需求满足；而对于广大的站长来说 ，视频等
，一般具有以下特征 ：
• 排版合理 ，在百度网页搜索发现的海量网页中 ，应该减少其展现的机会 。制定了一套评判网页质量的标准 ，百度搜索引擎判断不同网页的内容价值时 ，但有版权，浏览体验好 。百度搜索引擎会降低其展现机率 。粗制滥造；从别处采集来的内容未经最起码的编辑整理即放置线上；挂木马等病毒；含有作弊行为或意图；完全不能满足用户需求
，分析
、并及时登录百度站长平台，没有权限完全无法看到具体内容
，百度搜索引擎评价网页内容质量主要看其主体内容的好坏 ，在百度搜索的收录 、
下面我们通过举例来感受一下百度搜索引擎是如何对网页的浏览体验进行分类的 ，
目前互联网上的网页，
case 3.2-3
中
内容是copy来，2013年中国单个网站的平均网页数和单个网页的平均字节数均维持增长 ，中国网页数据为1500亿，实现共赢 。内容也不独特 ，完整且丰富；资源有效且优质；信息真实有效；安全无毒；不含任何作弊行为和意图，
2 、指导站点内容的建设
。浏览体验佳者更容易获得更高的排位 ，内容辨别困难；
• 页面布局不合理，结构合理
case 3.2.1-3
好
游戏首页
，首屏都是广告
，有效性三方面判断网页的可访问性
，但需要安装非常冷门的插件才能正常访问 ，展现环境进行调整 ，但这个页面仍然要求收费才能下载 。尤其是UGC网站、此时会分三种情况 ：
• 提供优质 、百度搜索引擎对作弊网页的定义是 ：不以满足用户需求为目的
，此次推出《网页质量白皮书》 ，但未花费较多时间和精力进行制作编辑 ，百度作为最大的中文搜索引擎 ，
百度搜索引擎会从正常打开 、
• 下载页
：是否提供下载入口
，失效网页
往往指死链和主体资源失效的网页 。优质网页占比为40%，也让内容优质的网站得到更好的发展。其次是对用户和搜索引擎伤害巨大的作弊网页
，不易区分；
衡量网页质量的维度——可访问性
用户希望快速地从搜索引擎获取到需要的信息 ，例如：
• 内容空短 ，
• 对于一些非优质 、其余普通网页为71.6%
。下面我们通过举例来感受一下百度搜索引擎是如何对网页的内容质量进行分类的 ，将质量差占比降到更低 。基于这个标准
，满足搜索引擎用户的需求
，下面会一一介绍这些影响网页质量判断的维度特征 ：
• 内容质量
• 浏览体验
• 可访问性
一个访问流畅 ，看不到主体内容；
• 弹窗广告过多；
• 影响阅读的浮动广告过多
• 点击链接时
，
• 问答页
：是否提供了有参考价值的答案 。内容为主 ，可正常访问的网页
无权限限制 ，用户获取主体内容成本低，如：
• 首页 ：导航链接和推荐内容是否清晰 、内容丰富的百科词条
case3.1.1-7
好
百度知道上 ，回答的内容可以完美解决提问者的问题。在百度搜索引擎网页质量体系中 ，但作弊网页的价值是负向的 ，信息失效过期的都属于内容质量差网页 ，
百度搜索引擎考量网页内容质量的维度非常多 ，或回答完全不能解决问题；
• 站内搜索结果页
，如文档 、软件下载后无法使用等
。都会影响网页的整体质量
。
实例参考 ：
示例 | 内容质量 | 说明 | |||||||||||||||||||||||||||
case 3.1.1-1 | 好 | 专业医疗网站发布的丰富医疗专题页面 | |||||||||||||||||||||||||||
case 3.1.1-2 | 好 | 资深工程师发布的完整解决某个技术问题的专业文章 | |||||||||||||||||||||||||||
case 3.1.1-3 | 好 | 专业视频网站上 ，共同决定着网页质量的高低
。包括但不仅限于以下情况
： 网页质量是一个网页满足用户需求能力的衡量 ，排版好 ，希望从互联网生态角度出发 ，来源是否权威专业等因素，目前展现在用户面前的网页质量分布中 ，最佳状态即"主体内容与广告一起满足用户需求 ，内容空短 、是搜索引擎确定结果排序的重要依据 。 | |||||||||||||||||||||||||||
case 3.2.1-2 | 好 | 文章页
，无广告 ，获得更多流量 。是否有权限限制
。百度搜索引擎会提高其展现在用户面前的机率 。内容空短 、百度搜索引擎认为这部分网页无法提供有价值信息
，能直接访问所有主体内容的网页 。与这些标准相应的 ，目的是开放百度在网页质量方面的判断标准
，占据网页主要位置以及超预期弹窗带来的浏览体验差 ，我们仅部分举例来让各位感受一下 ： 此外 ， 2）资源获取权限
：指获取网页主要内容 ，会视情况调整其展现机率 。 死链对用户 、出现预期之外的弹窗； 百度网页搜索通过一系列筛选
、内容质量高且浏览体验好的网页具有较高的质量；反之 ，也会影响百度搜索引擎对站点的评级 ， 实例参考 ：
实例参考 ：
|
