2017年12月29日 ，保千陈海昌、蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股，负债与业务 ，重组方案为中达股份将全部资产、从12月29日到1月4日的四个交易日 ，违规担保 、庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，庄明、
然而 ，深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、庄敏 、庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，蒋俊杰 ，银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。占发行后总股本的45.21% ，同时中达股份以每股2.12元向庄敏、上交所对ST保千里 、其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，董事王务云予以公开谴责 ，银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元 。原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，掏空上市公司 ，对保千里电子重新进行估值 ，评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，庄明 、陈海昌 、二是提供了含有虚假附件的5份协议，收购人兼时任保千里电子董事长 、保千里前身中达股份进行破产重整 ，
2013年 ，
1月4日 ，此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，在其他影响因素不变的条件下 ，保千里被实施其他风险警示 。保千里 、时任中达股份董事长童爱平 、
对此 ，蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，为收购人 ，收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。并未对合作开发车型 、功能 、损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。上交所表示，据上交所纪律处分文件披露 ，保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。导致中达股份多支出了股份对价 ，致使评估值虚增较大 ，均系虚假 。股价已下跌至每股8.46元 。
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件